透过搜寻字词广告、购物产品广告以及在微软自己的受众网路中展示和原生广告。在我们的MRACE® 模型中,这些搜寻引擎广告管道尤其影响到达率,这是目标群体购买路径中至关重要的第一步。在到达阶段,用户主动搜寻(例如,搜寻引擎)有关其需求的信息,您公司的产品或服务可能会提供答案。除了Reach 之外,微软的广告管道尤其可以影响转换阶段,此时已经造访过该页面的访客会被尝试启动以做出购买决定,例如透过受众网路中的再行销。 Bing Ads 的工作逻辑与Google 完全相同,即您选择用于广告的搜寻字词开始,例如,当使用者执行Bing 搜寻时,文
字搜寻广告或购物产品广告
未来,这些广告也可能越来越多地出现在Bing 的AI 聊天中。在传统的搜寻结果视图中,广告被放置在自然搜寻结果的顶部和底部以及页面上,就像Go巨头的广告投放最重要的差异来自于市场份额不同 新加坡邮件列表 所带来的搜寻量。让我们来看几个例子 测的搜寻量(例如搜寻字词「男士外套」)在芬兰每月有 寻量预测。另一方面,微软广告预测Bing 搜寻中的相同搜寻字词每月只有160 次搜寻 对骇客攻击量的预测。这当然只是一个例子,但它比较好地反映了芬兰语搜寻词各搜寻引擎之间的差异。由于搜寻量较小 上的广告商也 上少,尤其是在芬兰市场,这当然意味着竞争更少,因此点击价格也更便宜。对于相同的搜寻字词, 做广告仍然 广告更具成本效益。
点击价格的差异可能高达几欧元
由于媒体预算消耗较少,Bing 上的转换通常也比Google 上便宜 墨西哥 电话号码列表 得多。这使得Bing Ads 仍然是一个非常有利可图的接触目标群体的管道,尽管搜寻量较低。案例范例:您可以透过Bing 搜寻引擎获得比Google 便宜得多的转化举个例领域的领导者之一,专注于获取B2B 销售线索,在Google 和Bing上都使用在Google 搜寻中非常有竞争力的搜寻字词做广告。由于竞争更加激烈,Google 广告中大转换的价格平均比Bing 广告贵70%。虽然透过Bing 可以获得的流量和转换量通常低于Google,但Bing 广告因其成本效益而不容忽视,作为与Google Ads 并驾齐驱的有效支援管道。